« 13 »  04  20 15 г.




Альтернативные методы лечения

В 2009 году на учёт поставили почти 500 тысяч больных. Однако если к ним прибавить все случаи, когда рак был диагностирован уже альтернативные методы лечения смерти человека, то получается число даже больше полумиллиона заболевших. Примерно половина опухолей обнаруживается на первой стадии развития, 20% — на 3-й и 4-й стадиях болезни. Ежегодная смертность от рака приближается к 300 тысячам россиян. Старинский, доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора Научно-исследовательского онкологического института им. Герцена О влиянии современной онкологической помощи на смертность от рака можно судить по различию между коэффициентами заболеваемости, составляющими 1:3, и смертности, равными 1:5. Лесли Фулдс Leslie Fouldsпрофессор Института Исследований рака Лондон, UK. Первым указал на альтернативные методы лечения природу опухолей, считая, что структура и поведение опухоли определяются целым рядом отдельных единичных характеристик, которые вариабельны в широких пределах и могут комбинироваться различными способами изменяться независимо независимая прогрессия. Джон Дик John Dickпрофессор медицинской генетики и микробиологии Торонтского университета, в 1997 году впервые обнаружил раковые стволовые клетки одной альтернативные методы лечения наиболее агрессивных форм рака крови альтернативные методы лечения острого миелолейкоза. Гипотеза существования злокачественных стволовых клеток при гемобластозах выдвинута Jacob Furth and Morton Kahn Furth, The transmission of leukaemia of mice with a single альтернативные методы лечения. Cancer 31, 276—282 1937. «Если бы несколько лет назад меня спросили, имеются ли различия между отдельными клетками раковой опухоли человека, я бы ответил, что все эти клетки одинаковы. Теперь, за последние 2—3 года, мы поняли, что на самом деле в альтернативные методы лечения опухоли имеются стволовые клетки и что именно они ответственны за ее рост». Роберт Уайнберг Robert Weinbergпрофессор клеточной и молекулярной биологии, сотрудник института Уайтхеда в Бостоне Лев Александрович Зильбер 1894-1966 — советский иммунолог и вирусолог, один из основателей иммунологии ракасоздатель альтернативные методы лечения школы медицинской вирусологии. Академик АМН СССР Зильбером получены первые препараты очищенных опухолевых антигенов, которые появляются или утрачиваются в опухолях, а также и первые препараты моноспецифических противоопухолевых антител к этим антигенам. Он обнаружил, что специфические антигены опухолей могут быть выявлены методом мембранной иммунофлюоресценции на живых клетках,получил антитела к специфическому антигену на фоне толерантности к перекрестно реагирующим антигенам, создал концепцию вирофории, постулировавшей симбиоз вирусов и микробов. Открыл преодолимость межклассовых барьеров для опухолеродного вируса и поставил вопрос о возможной роли вирусов животных в возникновении опухолей человека. Зильберв 1948 году сформулировал вирусо-генетическую теорию возникновения опухолей, которая в своем первоначальном виде базировалась на двух основных положениях: опухоли имеют вирусное происхождение, но вирус выполняет лишь инициирующие функции в опухолевой прогрессии. Роль вируса в развитии опухолевого процесса сводится к тому, что он изменяет наследственные свойства клетки, превращая ее из нормальной в опухолевую, а образовавшаяся таким образом опухолевая клетка служит источником роста опухоли; вирус же, вызвавший это превращение, или альтернативные методы лечения из опухоли благодаря тому, что измененная клетка альтернативные методы лечения неподходящей средой для его развития, или теряет свою болезнетворность и поэтому не может быть обнаружен при дальнейшем росте опухоли. Окончательный вид теория приобрела в 1958-1961 гг. Основные постулаты теории сформулированы Зильбером следующим образом: "1. Естественно возникающие опухоли вызываются вирусами. Опухолеродное действие вирусов альтернативные методы лечения клетки принципиально отличается от инфекционного действия, и процесс вирусного канцерогенеза не является инфекционным. Вместе с тем опухолевые вирусы не отличаются от вирусов, вызывающих инфекционные заболевания, по другим своим свойствам, их циркуляция в природе подчиняется закономерностям, установленным для инфекционных агентов. Воздействие опухолеродных вирусов на клетки сопровождается изменениями наследственных свойств клеток. Опухолевая конверсия клеток вызывается не вирусом, а его нуклеиновой кислотой. Вирус является только носителем того фактора, который вызывает опухолевую альтернативные методы лечения. Новая генетическая информация, приносимая нуклеиновой кислотой вируса в клетку, инкорпорируется частично или полностью в геном клетки. Наследственные изменения, обусловленные этим процессом, нарушают взаимоотношения между клетками и регулирующими клеточное размножение системами альтернативные методы лечения, вследствие чего клетки выходят из соподчинения этим последним и возникает нерегулируемое размножение клеток, приводящее альтернативные методы лечения образованию опухоли. Вирус, вызвавший опухолевую конверсию, не альтернативные методы лечения участия в размножении уже образовавшихся опухолевых клеток. Опухолевые клетки или совсем не продуцируют зрелого вируса или образуют его неполные незрелые формы. В тех же случаях, когда опухолевые клетки продуцируют зрелый вирус, он является "пассажиром" и не оказывает влияния на рост опухоли. Вопрос о возможном участии вирусов в канцерогенезе, вызываемом химическими и физическими факторами, требует дальнейшего изучения. Имеющиеся данные альтернативные методы лечения предполагать наличие непрямого канцерогенеза". Существует крайность в лечении онкологических больных в стадии распространения злокачественной опухоли. Некоторые, преимущественно зарубежные центры, берутся продлить жизнь обреченных людей с помощью новейшей медицинской техники и активной хирургической тактики. Фактически такое лечение рака является альтернативным. Но поскольку в таком лечении нет новых идей, и оно не предлагает применения новых биологических стратегий, изменяющих поведение опухоли, то это действие отчаяния, и оно чаще всего бывает бессмысленным. Прекрасно прокомментировал эту проблему выдающийся американский онколог, профессор Мартин Макари. Мартин Адель Макари Martin Adel Makaryдиректор по хирургии Многопрофильной онкологической клиники Джонса Хопкинса, профессор альтернативные методы лечения, Международный эксперт по безопасности пациентов Большинство медиков за свою карьеру часто встречаются с бессмысленным лечением, когда для продления жизни умирающих людей используются последние достижения медицины. Больные умирают, изрезанные скальпелями хирургов, подключёнными к различной аппаратуре, с трубками во всех отверстиях организма, накачанные различными препаратами. Цена такого лечения составляет иногда десятки тысяч долларов в день, и за такую огромную сумму покупается несколько дней ужаснейшего существования, какого не пожелаешь и террористу. Я уж не помню, сколько раз и сколько альтернативные методы лечения говорили мне разными словами одно и то же: «обещай мне, что если я окажусь в таком состоянии, ты позволишь мне умереть». Макари задает риторический вопрос: «Как мы дошли до такого— альтернативные методы лечения оказывают помощь, от которой на месте больных бы отказались? Главный детский онколог РФ Владимир Поляков на онлайн-конференции АиФ озвучил правильную мысль, о том, что многие благотворительные фонды вывозят безнадежных больных на крайне дорогое и при этом неэффективное лечение, поэтому разумнее эти деньги оставлять в России для реальной помощи больным. Владимир Георгиевич Поляков, главный детский онколог Минздрава РФ, заместитель директора НИИ детской онкологии Российского онкологического научного центра имени Блохина, академик РАМН, профессор В интернете и средствах массовой информации началась истерика, будто бы детям пытаются отказать в помощи за рубежом. Очень важно понять, что стоимость онкологической помощи крайне высока, это многие сотни тысяч долларов причем такие огромные затраты совершенно не связаны с эффективностью и стоимостью изготовления применяемых лекарств. В эти затраты включают, например, огромные суммы на доказательство эффективности новых фармпрепаратов. От 1500 000 000 долларов стоят такие обязательные исследования на одну химическую формулу. И это не забота о пациентах — это искусственный барьер, который не могут преодолеть никто кроме монополистов — фармгигантов, которые зарабатывают огромные деньги и диктуют правила игры в медицине. Сегодня при многих заболеваниях лечение строится на одном принципе — это пожизненный прием лекарств. Простой пример, гипертоническая болезнь. Причины возникновения заболевания точно не известны, но принимать гипотензивные препараты надо постоянно. Осложнения химиотерапии Применение противоопухолевой химиотерапии часто сопровождается побочными реакциями. Химиопрепараты в первую очередь повреждают быстро обновляющиеся клетки пищеварительного тракта, костного мозга, волосяных фолликулов и пр. Кроме этого, противоопухолевые альтернативные методы лечения способны повреждать практически все нормальные ткани организма. Различают 5 степеней выраженности побочных действий химиопрепаратов — от 0 до 4. При 0-й степени не наблюдаются изменения в самочувствии больного и данных исследования. При 1-й степени могут быть незначительные изменения, которые не влияют на общую активность больного и не требуют вмешательства врача. При 2-й степени отмечаются умеренные изменения, нарушающие нормальную активность и жизнедеятельность больного; лабораторные данные существенно изменены и требуют коррекции. При 3-й степени имеются резкие нарушения, требующие активного лечения, отсрочки или прекращения химиотерапии. Токсическое действие химиопрепаратов на кроветворение — наиболее частый побочный эффект химиотерапии. Повышенной частоте возникновения инфекционных осложнений. В последние 20 лет наблюдается увеличение случаев тяжелой грибковой и вирусной инфекции. Могут отмечаться носовые, желудочно-кишечные кровотечения, альтернативные методы лечения в мозг и др. Токсическое действие химиотерапии на желудочно-кишечный тракт может привести к снижению аппетита, появлению тошноты, рвоты, стоматита, энтерита и диареи жидкого стула в результате повреждения слизистых оболочек полости альтернативные методы лечения и кишечника, токсического поражения печени. Повреждение сердечной мышцы, снижение артериального давления, учащенное сердцебиение, нарушение ритма, боли в области сердца. Более альтернативные методы лечения симптомы кардиотоксичности возникают за счет повреждения сердечной альтернативные методы лечения, нарушение ритма. Иногда возможно появление инфаркта миокарда. Признаками миокардита повреждения сердечной мышцы являются учащенное сердцебиение, одышка, увеличение размеров сердца, нарушение кровообращения. Токсическое действие химиопрепаратов на функцию легких отмечается нечасто. При использовании блеомицина частота такого осложнения пульмонита составляет 5—20%. При высокой чувствительности опухоли к химиотерапии быстрое альтернативные методы лечения опухоли лизис-синдром может сопровождаться увеличением содержания мочевой кислоты в сыворотке крови и развитию серьезного осложнения со альтернативные методы лечения почек — мочекислой нефропатии. К начальным признакам этого осложнения относятся: уменьшение количества мочи, появление большого количества кристаллов мочевой кислоты в осадке мочи и пр. Аллергические реакции могут отмечаться у 5—10% пациентов при применении различных химиопрепаратов. Нейротоксичность может проявляться в различных отделах нервной системы. Симптомы центральной нейротоксичности чаще всего проявляются в виде нарушения внимания, памяти, эмоциональных расстройств, понижении общего тонуса. Серьезными осложнениями следует считать появление галлюцинаций и возбуждения. Периферическая нейротоксичность проявляется в виде легкого покалывания в пальцах, нарушения функции верхних и нижних конечностей, вздутия живота, ухудшения зрения и слуха, могут альтернативные методы лечения головные боли, головокружение, тошнота, рвота, нарушение ориентации и сознания. Токсическое действие химиопрепаратов на кожу может проявляться альтернативные методы лечения виде ее покраснения, появления сыпи, зуда, повышения температуры тела и снижения альтернативные методы лечения. Позднее эти явления могут усугубляться и превращаться в стойкие изменения кожи с развитием инфекции, гиперпигментации кожи, ногтей и слизистых оболочек. Облысение алопеция обратима, но является тяжелой психической травмой, особенно для молодых больных и женщин. В некоторых случаях развивается гриппо-подобный синдром. Токсические флебиты воспаление вен развиваются чаще после нескольких введений препаратов и проявляются: сильными болями по ходу вен во время введения химиопрепарата, тромбозом и закупоркой вен. Поздние осложнения химиотерапии развиваются в течение года альтернативные методы лечения более длительного периода времени после проведенной химиотерапии. К наиболее опасным осложнениям химиотерапии относятся остеопороз разрежение костейпоражение слизистой оболочки мочевого пузыря и возникновение новых вторых злокачественных опухолей. В поздние сроки возможно также развитие стойкого угнетения костного мозга, иммунной системы, функции половых желез, альтернативные методы лечения сердца и легких. У детей могут возникать нарушения роста и развития. Адъювантная вспомогательная или профилактическая химиотерапия. После хирургического удаления опухоли молочной железы или кишечника у многих больных возникают местные рецидивы или отдаленные метастазы. Альтернативные методы лечения борьбы с микрометастазами на ранних стадиях возникновения рецидива можно применять химиотерапию как адъювантное средство хирургическому методу лечения. Химиотерапия эффективнее в отношении более мелких, альтернативные методы лечения клинически выявляемых, опухолей. За исключением редких опухолей у детей Вилмса, Юинга и рабдомиосаркомыв настоящее время установлено, что адъювантная химиотерапия способна обеспечить лишь небольшое увеличение продолжительности жизни больных, причем это можно установить лишь в клинических исследованиях на альтернативные методы лечения контингенте больных. Следует отметить, что опухоли более устойчивы к поражающим факторам, по сравнению со здоровыми тканями. Это связано: 1 с полиплоидией опухолевых клеток. Образование полиплоидов — важный защитный механизм для одноклеточных организмов. При ухудшении условий существования и действия повреждающих факторов происходит накопление генетического материала, и клетки преобретают суперживучесть. Несмотря на господствующую теорию о моноклональном происхождении опухолей, опухоль в процессе своего развития приобретает все большую гетерогенность. Процесс злокачественной трансформации сопровождается общей генетической нестабильностью. Некоторые из мутирующих клеток выживают и дают начало новым линиям развития, они различны по способности к метастазированию, устойчивости к химиотерапевтическим препаратам, облучению и атакам иммунной системы. Игорь Александрович Морозов, профессор, д. Изумлению нашему не было предела, поскольку гастроэнтерологи всегда считали, что желудок абсолютно стерилен. Тогда мы решили, что в результате ваготомии у пациентов снижается секреция соляной кислоты и в желудке поселяются бактерии. Но позднее мы стали обнаруживать загадочную бактерию у больных язвой, которым не делали альтернативные методы лечения. Объяснения этому не было. Мы и обратились за помощью к микробиологам, но они сказали, что не знают, как выращивать эти бактерии, и о них просто забыли почти на десять лет». Шелтон Herbert Альтернативные методы лечения Shelton 1895—1985американский натуропат, писатель, защитник идеи развития альтернативной медицины Поразительно, но почти сорок лет назад Шелтон писал: «Опухолевидные шишки на груди женщин величиной от горошины до гусиного яйца исчезают в течение голодания от трех дней до нескольких недель. Следующий примечательный случай подобного рода может оказаться интересным и поучительным для читателя: у молодой женщины двадцати одного года на правой груди была большая твердая шишка величиной немного меньше бильярдного шара, которая в течение альтернативные методы лечения месяцев причиняла альтернативные методы лечения сильную боль. Наконец, она проконсультировалась у врача, который поставил диагноз - рак - и настаивал на немедленном удалении опухоли. Женщина пошла к другому врачу, третьему, четвертому, и каждый из них ставил альтернативные методы лечения же диагноз и настаивал на немедленном удалении опухоли. Тринадцать лет прошло без всякого рецидива, и я полагаю, что этот случай законно можно считать исцелением. Альтернативные методы лечения заставляют меня очень скептически относиться к статистике, показывающей, что ранняя операция альтернативные методы лечения или излечивает рак». Все альтернативные методы лечения крайним недоверием и негодованием относились к таким выводам натуропата, но сегодня мы видим, что удивительно, а оказывается, что в чем-то Шелтон альтернативные методы лечения вероятно прав. Rosenbergальтернативные методы лечения, выдающийся ученый-онколог Начальник отдела иммунологии опухолей Национального центра по исследованию рака США. Онкологи-ортодоксы, многие из которых имеют личную материальную заинтересованность в тех или иных схемах лечения, настаивают на важности прохождения химиотерапии, убеждая пациентов, что альтернативные методы лечения новые средства с доказанной и проверенной эффективностью. Ну, и понятно, что и стоят они дорого поэтому. Безусловно, что к сожалению, отказаться от токсичной терапии сегодня в онкологии невозможно, но надо понимать, что лечение опухолей должно проводить мягко говоря осмысленно. Молодые альтернативные методы лечения ученые-онкологи, занимающие важные позиции в двух ведущих онкоцентрах мира, открыто подвергли сомнению беспристрастность FDA при утверждении новых противоопухолевых препаратов в публикации от 19 Октября 2015 года в журнале «JAMA Internal Medicine». Чул Ким Chul Kimврач-онколог, кандидат медицинских наук из Национального института рака NCI, USA Вини Прасад Vinay Prasadгематолог-онколог, доцент, кандидат альтернативные методы лечения наук Knight Cancer Center at the Oregon Health and Sciences University in Portland, USA Их научное исследование показало, что FDA одобряет много новых дорогостоящих, токсичных препаратов, которые не улучшают общую выживаемость онкологических больных. Если называть вещи своими именами, то речь может идти о преступлении, в котором оказались замешаны крупные фармакологические компании и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и альтернативные методы лечения, агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США. Цена вопроса — сотни миллиардов долларов. Безрецидивная выживаемость заболевших — главный критерий в онкологии, и в тех исследованиях, которые самостоятельно альтернативные методы лечения Национальный Институт Рака СШАименно на этот показатель обращается главное внимание. Очевидно, что Единственными критериями пользы от препаратов должны быть увеличение продолжительности или качества жизни Однако, в исследованиях, получающих одобрение FDA, заключения делались на альтернативные методы лечения суррогатных маркеров или ложных критериев эффективности препаратов, например, таких, как скорость отклика опухоли на химиопрепарат или временное уменьшение размеров опухоли. Поэтому отдаленный альтернативные методы лечения эффективности химиопрепаратов в течение 4,4 лет после начала широкого использования этих новых фармакологических средств показал, что только пять из этих 36 препаратов показали в рандомизированных статистически достоверных альтернативные методы лечения способность улучшать показатель общей выживаемости онкологических больных. Комментарий к публикации оказался еще более жестким. Диана Цукерман Diana Zuckermanспециалист Национального центра исследований здоровья в Вашингтоне США «Это возмутительно, что уменьшение размеров опухоли является основой для утверждения новых противоопухолевых препаратов,»— сказала Диана Альтернативные методы лечения. И продолжила, что «FDA так старается угодить конгрессу и альтернативные методы лечения, что одобряет вредящие пациентам онкологические препараты по надуманным доказательствам». АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАКА Несмотря на десятилетия научных исследований, потраченные десятки миллиардов долларов, рак остается одним из главных убийц, это заболевание обладает пугающей способностью противостоять защитным силам организма и уклоняться от медицинских вмешательств. Как это не тревожно звучит, но эффективные методы лечения рака по-прежнему отсутствуют. Под дружные заверения онкологов об излечимости рака в 95% случаев эта патология уже заняла второе место по причинам смертности в развитых странах и количество жертв продолжает расти. Джон Бийлар John Christian BailarIIIэпидемиолог, альтернативные методы лечения статистик в области здравоохранения, почетный профессор Университета Чикаго За последние 60 лет уровень смертности альтернативные методы лечения рака изменился не значительно. С 1970 года общая пятилетняя выживаемость для всех рас несколько увеличилась с 49 до 54 процентов. Однако, профессор Бийлар, бывший эпидемиолог Национального института рака NCIа теперь председатель Департамента медицинских исследований в Университете Чикаго, подчеркивает, что сокращение смертности, скорее всего, является результатом более раннего выявления и диагностики, а не следствием улучшения методов лечения рака. Если не удается удалить опухоль из организма или убить ее в нем облучением, температурой или еще чем-то, то при наличии наиболее часто встречающихся и опасных форм злокачественных опухолей карцином, сарком спасти онкологического пациента невозможно. Единственный радикальный способ лечения рака — удаление злокачественной опухоли на самой ранней стадии ее развития. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что опухоль уже не распространилась по организму в виде микрометастазов, циркулирующих опухолевых клеток или их комплексов. Поэтому, понятна мысль известного специалиста по раку, доктора медицинских наук Игоря Викторовича Кузьмина, что онкологи, как правило воздерживаются от долговременных прогнозов и никогда не гарантируют результат. Кузьмин Игорь Викторович, врач-онколог, доктор медицинских наук, заведующий отделом информатики и статистики Часто можно услышать об альтернативном лечении рака. Обычно в это словосочетание вкладывается смысл, что это самые разнообразные способы лечения,часто абсолютно не-адекватные, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом. Ну, и вроде такое лечение из области в лучшем случае фантазий, и на этом можно поставить точку. Но, к сожалению, при распространенных альтернативные методы лечения опухолях вообще нет никаких ни эффективных, ни безопасных, ни безболезненных, ни доказанных способов спасения больных раком. Что могут предложить в такой ситуации онкологи? Назначить тормозящую рост опухоли химиотерапию. Несколько позже паллиативное лечение в хосписе, облегчая и растягивая по времени процесс умирания. На Западе в не-которых странах могут еще предложить «добрую», скорую и безболезненную смерть — эвтаназию. Это действия или бездействия врачей, которые приводят к достаточно быстрой смерти безнадежного больного, пораженного злокачественной опухолью. Но если пациент еще крепок и очень платежеспособен, то возможны нестандартные варианты, например,необычно прооперировать, назначить таргетные препараты, или по-пытаться продлить жизнь новейшими химиопрепаратами. При этом, поскольку персонифицированная медицина только начинает зарождаться, то никто из врачей, не может гарантировать пациенту, что дорогостоящая химиотерапия вместо лечения его не убьет, илитаргетный препарат не вызовет появления новых типов опухолей и т. Стив Джобс В качестве примера нестандартного лечения рака можно привести историю болезни миллиардера Стива Джобса. В 2003 году у него было диагностировано новообразование поджелудочной железы, он согласился на операцию лишь спустя девять месяцев, после долгих уговоров врачей и семьи. Согласно данным Национального института рака СШАоколо 40 000 американцев ежегодно заболевают раком поджелудочной железы и для большинства из них этот диагноз означает быструю смерть: около 80% умирают в первый год после установления этого диагноза. Но, к счастью у Джобса опухоль оказалась нейроэндокринной. Это другой альтернативные методы лечения новообразования, более редкий наблюдается только лишь у 5% больных раком альтернативные методы лечения железы. Такая опухоль менее агрессивна, заболевание протекает более доброкачественно, больные часто без лечения могут прожить годы. Но, несмотря на самое современное лечение, болезнь продолжала прогрессировать, распространившиеся по организму остатки опухоли проросли в печень. Джобсу была проведена пересадка печени. И хотя некоторые ведущие хирурги-онкологи, считают, что трансплантация печени допустима, как вариант лечения больных с такой опухолью, но эксперты говорят, что эта операция не может быть общепринятой, потому, что есть огромный риск для пациента. Сразу после пересадки донорского органа необходимо принимать специальные лекарства, подавляющие иммунитет, чтобы предотвратить отторжение, но эти лекарства могут вызывать быстрый рост опухоли и скорую гибель пациента. Пересадка печени в случае с Джобсом является недоказанным — альтернативным методом лечения, которое все же несколько продлило ему жизнь. Марк Оригер, пациент профессора Розенберга 52-летний пациент Оригер, страдал от прогрессирующей меланомы кожи, давшей метастазы альтернативные методы лечения лимфоузлы и в одно из легких. Ему удалось полностью избавился от опухоли за восемь недель процедур, альтернативные методы лечения профессором-онкологом Известно, что меланома - самый агрессивный рак кожи, убивающий почти 8000 американцев в год. Среднее время выживаемости при метастазирующей меланоме составляет всего 6—7 месяцев. Прошло три года после лечения, но пациент по-прежнему здоров. Спасти Марка смог альтернативные методы лечения метод, эффективность которого ни сейчас, ни тогда не альтернативные методы лечения научно доказана. У пациента забиралась его кровь, в лаборатории выделяли лимфоциты, изменяли их и наращивали количество, а потом с помощью инъекций вводили обратно. Это альтернативный альтернативные методы лечения лечения, он оказался эффективным для Марка, но не спас десять других пациентов с таким же заболеванием. Метод Розенберга очень дорог более 100. Иезекииль Эмануэль Ezekiel Jonathan EmanuelпрофессорУниверситета Пенсильвании Американский онколог-биоэтик Эмануэль, считает, что реальная эффективность экспериментального лечения злокачественных опухолей варьирует от 11 до 27% в среднем эффективность равна 22%. Делается вывод, что пациенты на последней стадии заболевания должны иметь больший доступ к информации об экспериментальных программах лечения, и, соответственно, они их родственники должны иметь право знать, каковы их реальные шансы, при той или иной стратегии лечения. Ученые считают, что участие альтернативные методы лечения пациентов даже на первых этапах клинических исследований может быть весьма полезным для них. Кроме того, сам поиск выхода из положения означает продолжение борьбы с болезнью. А альтернативные методы лечения человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни. Поэтому альтернативное лечение рака допустимо только на стадии генерализации злокачественной опухоли, когда известные стандартные методы и практически, и теоретически уже не могут быть эффективны. И если исходить из значения слова «альтернатива», как необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей. То выбор альтернативного способа борьбы за жизнь должен быть только в случае обреченности пациента и отсутствия вероятности спасения стандартными онкологическими методами лечения. Один из самых богатых бизнесменов Великобритании, бывший лидер партии консерваторов лорд Морис Саатчи неожиданно для себя столкнулся с проблемой рака. Его жена Джозефин Харт — известная писательница, книги которой продавались миллионными тиражами, заболела и тяжело умерла от рака яичников в возрасте 69 лет. Лорд Саатчи был поражен, что современная онкология реально не может предложить никаких адекватных методов лечения. «Рак — это болезнь абсолютно безжалостная, упрямая и неуклонно прогрессирующая, — заявил Морис. Уровень выживаемости при гинекологическом раке ноль процентов, а уровень смертности 100%. Такими же эти цифры были и альтернативные методы лечения лет назад, и 400 лет назад. А все потому, что лечение сейчас и 40 лет назад одинаковое. Нам как воздух нужны инновации». Морис Натан Саатчи Maurice Nathan Saatchi, Baron Saatchi Морис Саатчи, изучая состояние современной онкологии, пришел к выводу, что врачи не ищут новые альтернативные методы лечения от рака потому, что слишком запуганы перспективой альтернативные методы лечения процессов. Он заявил, что страх альтернативные методы лечения перед возможностью стать ответчиками альтернативные методы лечения судебным искам пациентов сдерживает научный прогресс и не позволяет разработать принципиально новые, реально действующие лекарства от рака. По мнению лорда Саатчи, все инновации тормозятся законом о медицинской халатности, поскольку ни у одного врача нет реальной защиты против подобных обвинений. Вряд ли лорд хорошо знаком с историей проблемы лечения рака. Поэтому следует отметить, что все новые идеи в онкологии по непонятным причинам подвергались шельмованию и сталкивались со стеной безразличия научного онкологического сообщества. Так, в США директор Института прикладной биологии Эмануэль Ревичи и начальник отделения лечения сарком костей Мемориального госпиталя Слоуна-Кеттеринга Уильям Коли, подвергались судебным разбирательствам. Не смотря на то обстоятельство, что результаты их лечения больных раком были очень убедительны, и даже лучше, чем результаты, достигаемые сегодня в ведущих специализированных онкоцентрах, все равно находились поводы обвинить их в мошенничестве. Стоило японским ученым попытаться разобраться в идеях того же Коли, и был получен противоопухолевый препарат Пицибанил, по эффективности не имеющий никаких аналогов. Немецкий ученый Харольд цур Хаузен больше сорока лет безуспешно доказывал, что в основе по крайней мере одного из видов рака — рака шейки матки действительно лежит вирус. Он писал: «Я бился над этим доказательством с середины прошлого века. Я был убежден, что нечто вирусное в природе рака есть. Мои предположения не были альтернативные методы лечения на пустом месте, хотя, конечно, альтернативные методы лечения скрывать, считали меня сумасшедшим». Харальд цур Хаузен Harald zur Hausen — немецкий медик и учёный, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года, открыл роль папилломавирусов в развитии рака шейки матки Справка. Впервые предположение об инфекционной природе рака шейки матки сделал в 1842 году! Свой вывод о заразности этого рака он сделал на основе изучения регистра смертей жителей итальянского города Верона с 1760 по 1830 г. Ригони-Стерн установил, что рак шейки матки чаще был причиной смерти проституток, замужних женщин и вдов, и никогда не встречался у монахинь и девственниц. Хотелось бы обратить особое альтернативные методы лечения на абсолютную абсурдность ситуации. Вирусное происхождение, например, одной из форм рака у кур было открыто уже в 1911 году американцем Пейтоном Раусом. То есть, принципиальная способность некоторых вирусов вызывать некоторые формы рака уже была известна, на стороне Харальд цур Хаузена была вся история онкологической науки, но которую ортодоксальные ученые спокойно игнорировали, и его идеи оспаривали все кому не лень. Даже сегодня, когда цур Хаузен через почти полвека после своего открытия получил Нобелевскую премию «за открытие вирусов папилломы человека, вызывающих рак шейки матки» от академиков-онкологов можно слышать безапелляционное утверждение, что рак не заразен. Создана эффективная противоопухолевая вакцина Гардасил. Она могла быть создана десятилетиями раньше. За это время миллионы женщин умерли в мучениях от рака шейки матки. Харальд цур Хаузен писал: «Сколько же времени было альтернативные методы лечения Это же сколько людей погибло?! Я альтернативные методы лечения не беру в расчет потраченные годы моей собственной жизни. Я-то ученый, я живу ради науки, а люди, почему они обречены на страдания из-за того, что кучка упертых ортодоксов категорически не хочет слышать и воспринимать ничего нового?! В продолжение темы об инфекционной природе рака и его альтернативном лечении при-ведем пример с Нобелевской премией по медицине за 2005 год. Барри Альтернативные методы лечения Маршалл Barry Marshall профессор клинической микробиологии Университета Западной Австралии, изобретатель диагностических тестов на хеликобактер CLOtest и PYtest слева. Джон Робин Уоррен John Robin Warrenавстралийский ученый, старший патолог Королевского госпиталя Перта справа Маршалл и Уоррен в 80-е годы прошлого столетия опубликовали в журнале «Ланцет»гипотезу о том, что бактерия Helicobacterpylori HP вызывает язву и рак альтернативные методы лечения. Барри Маршал писал: «В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. Но хотя все были против меня, я знал, что прав». И они действительно оказались правы. В 2005 году Маршал и Уоррен были награждены Нобелевской премией по медицине «За работы по изучению влияния бактерии Helicobacterpylori на возникновение гастрита и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки». Позже, в 1994 году Дэвиду Форману удалось убедительно подтвердить предположение нобелевских лауреатов о способности бактерий вызвать злокачественную опухоль, было доказано, что 75% случаев рака желудка в развитых и около 90% в развивающихся странах-связаны с хеликобактерией. Дэвид Форман David Formanзаведующий сектором информации о раке Международного агентства по исследованию рака ВОЗ Итак, сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori HP является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка: 1 лимфомы желудка низкой степе-ни злокачественности мальт-лимфомы, от MALT — mucosal-associatedlymphoidtissue2 рака желудка аденокарциномы желудка. В 1994 году эксперты Международного Агентства по исследованию рака IARC при Всемирной Организации Здравоохранения при-числили Helicobacterpylori к канцерогенам 1 класса, альтернативные методы лечения означает безусловную связь HP-инфекции с возникновением рака желудка. Уже известно более 30 видов хеликобактерии, среди них есть «спокойные» и агрессивные — продуцирующие токсины. Но и те, и другие контролируют иммунную систему человека, и организм не может от них избавиться альтернативные методы лечения. Не так давно немецким ученым из Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне удалось собрать данные в ходе обсервационных альтернативные методы лечения, которые указывают на то, что у 60—93% больных с локализованной высокодифференцированной В-лимфомой желудка при проведении несложной и недорогой антибактериальной терапии, направленной на устранение инфекции Хочется обратить особое внимание на крайне важное достижение Барри Маршала, ему удалось противопоставить негуманной тактике фармкампаний,лоббирующих применение альтернативные методы лечения дорогих лекарств, которые не действуют на причину заболевания, и поэтому вынуждают пациентов подвергаться пожизненномумалоэффективномулечению, доказательства, что смертельные болезни можно вылечить дешево альтернативным путем и элементарными препаратами. Излечивая инфекцию в течение 1—2 недель простейшими антибактериальными препаратами, человек защищается от рака желудка или спасается от лимфомы. В 2013 году удалось ответить на крайне важный вопрос: «Почему хеликобактер вызывает заболевание не у всех инфицированных? Половина жителей земного шара инфицирована бактерией Helicobacterpylori. Однако только у 10 процентов всех инфицированных людей развивается воспаление, приводящее к развитию язвенной болезни и раку. Карен Оттманн Karen Ottemannальтернативные методы лечения микробиологии и токсикологии Ученым из Университета Калифорнии под руководством Карен Оттманн удалось установить, что другие виды бактерий, обитающие в желудке человека являются конкурентами Альтернативные методы лечения. Многие врачи, как и двести лет назад абсолютно уверены, что желудок человека практически стерилен, однако на самом деле он населен множеством бактерий, которые определяют риски развития рака. Более того, существуют данные исследований, согласно которым присутствие в желудке хеликобактерий может быть полезным, например, защищать от рака пищевода и даже астмы. Если понять, альтернативные методы лечения микрофлора желудка снижает риск развития заболевания, можно будет предсказывать, у кого из инфицированных пациентов оно разовьется и заранее пролечивать их от инфекции, либо искусственным путем заселить желудок оптимальными бактериями. Открытие профессора Оттманн несомненно существенно изменит стратегии лечения рака, они будут высокоэффективными и альтернативными сегодня существующим основам онкологического лечения. Вернемся к Морису Саатчи. Саатчи знает, что с помощью его закона рак не вылечат. Но он позволит нормально работать тем ученым, которые смогут найти лекарства. А действующие запреты ограничивают прогресс науки. Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака США предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики. Пол Дэвис Paul Daviesпрофессор, физик-теоретик и астробиолог, сейчас возглавляет одну из 12 финансируемых физических онкологических центров в Соединенных Штатах Чарльз Линьюивер Charles Lineweaverпрофессор-астрофизик в Институте планетарных наук Австралийского национального университета Ортодоксы в онкологии предполагают, что рак — следствие случайных генетических мутаций. Однако Дэвис и Линьюивер считают, что появление рака вызывает набор генов, который передался человеку от самых древних предков и который отвечает за механизмы специализации клеток и включается на ранних эмбриональных этапах развития организма. Этот набор, или связанный комплекс генов, при воздействии на организм химических веществ, радиации или воспалительных процессов включается и во взрослом возрасте срабатывают некорректно. Несколько исследовательских групп во всем мире приводят доказательства того, что между экспрессией генов в опухоли и в эмбрионе много общего, и это лишний раз укрепляет теорию Дэвиса и Линьюивера. Дэвис подчеркивает, что необходим радикально новый взгляд на природу рака. В основе современного специализированного лечения онкологических пациентов лежат хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия. Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний. Это связано с рядом открытий. Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли. Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор селекция новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность — один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в живом организме — носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая альтернативные методы лечения эволюция. В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Альтернативные методы лечения исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности. Для лечения ранних стадий рака применяются, как правило, хирургический метод или облучение. Больные, у которых болезнь находится в ранней стадии, вылечиваются стандартными методами онкологической помощи в 95% случаев. Для ранних стадий злокачественного роста альтернативное лечение недопустимо и нецелесообразно. Но успешное удаление первичной опухоли, к сожалению, не всегда гарантирует выздоровление. Часто метастазы уже присутствуют в теле до постановки диагноза и до начала лечения у значительной части заболевших, а ввиду малых размеров микрометастазы, циркулирующие опухолевые клетки они практически не обнаруживаются доступными методами визуализации. Онкологи считают, что в таких случаях удаление обнаруженной опухоли оказывает минимальный позитивный эффект на общее течение болезни. Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью. И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов. Лучевая терапия не может спасти заболевшего человека, если есть множественные отдаленные метастазы или опухоль прорастает, например, в стенки крупных сосудов. Более того, некоторые опухоли обладают изначально радиорезистентностью — повышенной устойчивостью к облучению. Такая особенность свойственна опухолям слюнных желез, раку желудка и ободочной кишки, а также меланоме кожи. Чтобы достаточно повредить такую опухоль, придется нанести неприемлемо большой ущерб окружающим нормальным тканям. Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для лечения рака молочной железы, трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки. Франк Паджонг Frank Pajonkдоцент альтернативные методы лечения радиационной онкологии При лучевой альтернативные методы лечения рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению. Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30 —кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке. Химиотерапия является одним из основных методов лечения опухолевых заболеваний, так как представляет собой вид системного лечения рака. Это означает, что альтернативные методы лечения данном виде терапии препараты, попадая в кровоток, воздействует на весь организм. При распространенном процессе используется как ведущий метод воздействия на опухолевые клетки, которые уже проникли или могли проникнуть в другие органы. Рак и его лечение Cancer and its Management. Эффективность химиотерапии построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Но быстрый рост и развитие характерны также для ряда здоровых, жизненно важных клеток: это клетки слизистой альтернативные методы лечения тракта ротовая полость, желудок, кишечник и кроветворной системы в том числе системы иммунитета. Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей устойчивы к действию химиотерапии. И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех. Но теперь понятно, что величина опухоли альтернативные методы лечения так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию. Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу альтернативные методы лечения начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать. Большинство видов рака, поддающихся излечению, относятся к редким видам этого заболевания, это опухоли детского возраста, лейкозы, лимфомы и опухоли яичка. Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика. Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из альтернативные методы лечения раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии возможно достичь лишь симптоматического облегчения болезни. При лечении, альтернативные методы лечения, плоскоклеточного рака легких или аденокарциномы поджелудочной железы химиотерапия практически не дает случаев выраженного положительного результата. Современная онкология находится в глубочайшем кризисе. Химиотерапия является основным методом лечения в онкологии, а при распространенных опухолях часто — единственно возможным. Скрыть минимальную клиническую эффективность токсической терапии для спасения больных раком уже невозможно. Три известных австралийских профессора-онколога альтернативные методы лечения в журнале «Клиническая онкология» результаты своих исследований, основанных на анализе официальных документов лечения взрослых онкопациентов в Австралии 72964 человек альтернативные методы лечения в Соединенных Штатах Америки 154971 человеккоторым проводилась химиотерапия. Morganпрофессор Отдела радиационной онкологии Ракового центра Северного Сиднея ракацентра, Королевского госпиталя Робин Уорд Robyn Wardпрофессор, руководитель Клинической школы принца Уэльского, UNSW, руководитель Программы лечения рака для взрослых в Центре исследования рака Лоуи Майкл Бартон Michael Barton альтернативные методы лечения, профессор радиационной онкологии в Университете Нового Южного Уэльса, научный руководитель Объединенных исследований альтернативные методы лечения и оценки результатов научных исследований CCORE и Института прикладных альтернативные методы лечения исследований Ингама в госпитале Ливерпуля Было сделано заключение, что общий вклад лечебной и адъювантной цитотоксической химиотерапии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет 2,3% в Австралии, ив 2,1% в США. Авторы ставят вопрос, как это возможно, что столь незначительно альтернативные методы лечения для выживания больных химиотерапия, может сочетаться с рос-том стоимости и успешной продажей химиопрепаратов на сотни миллиардов долларов? Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремиться к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе. Ульрих Абель Ulrich Abel Центр исследования рака города Гейдельберг ФРГ Ульрих Абель открыл один из умалчиваемых секретов в онкологии. Никогда не проводились исследования, которые могут доказать, что в результате химиотерапии больные имеют больше шансов на выживание. Во всех испытаниях сравнивалась только эффективность новыхтоксических препаратов, в сравнении с уже существующими. Энтони Летаи Anthony LetaiMD, PhD Следует отметить еще один очень важный факт — нет достаточного научного объяснения противоракового действия химиотерапии. Никто из онкологов не знает, как химиотерапия может убить раковую опухоль. Долгие годы существовало предположение о том, что химиотерапия, воздействует на быстро растущие клетки. Поскольку раковые клетки растут быстро, то их и должны как-то убивать токсиныв первую очередь. Но не все так просто. Во-первых, существует несколько быстро растущих типов рака, которые не отвечают на химиотерапевтические препараты. Во-вторых, существует несколько типов медленно растущих раковых опухолей, которые отвечают на действие токсинов. В-третьих, в самом организме существуют быстрорастущие клетки в костном мозге, кишечнике и коже. Эти здоровые ткани сильно страдают, причем клетки кожи в меньшей степени, но остаются живыми, и как только «химия» перестает действовать, чаще всего способны самостоятельно восстановиться. Американские ученые из Онкологического института Дана-Фарбера в журнале Science, опубликовали объяснение, что химиотерапия прежде всего действует на умирающие раковые клетки находящиеся на грани самоуничтожениямало затрагивая жизнеспоспособные клетки опухоли. Другими словами, раковые клетки, находящиеся на грани апоптоза, более чувствительны к химиотерапии, чем остальные. «Мы установили высокую степень корреляции между раковыми клетками, которые были в наибольшей степени предрасположены к самоубийству, и клетками, наиболее чувствительными к альтернативные методы лечения, — утверждает старший автор исследования Энтони Летаи. «Многие химиотерапевтические препараты работают за счет повреждения структур раковых клеток, в частности, ДНК и микротрубочек», — объясняет Летаи. «Когда повреждения становятся настолько значительными, что их уже невозможно исправить, клетки инициируют процесс, известный как апоптоз, жертвуя собой, чтобы избежать передачи этих повреждений своим потомкам». Одно из последних исследований, потрясших онкологов на 27-м Конгрессе Европейской ассоциации урологов Париж, 2012началось в 1993 году под руководством Тимоти Вилта. В нем приняли участие 731 пациентов, больных раком предстательной железы, альтернативные методы лечения состоянием здоровья которых велось наблюдение в течение 12 лет. Сравнивалось состояние больных раком предстательной железы, которым альтернативные методы лечения произведено удаление простаты, и тех, кто отказался от операции, заняв выжидательную позицию. Было установлено, что выживаемость тех, кто подвергся операции, оказалась альтернативные методы лечения 3% выше, при этом не исключено, что 3% разница вообще является альтернативные методы лечения погрешностью». И в случае медленно растущего рака простаты, лечение может быть намного более вредным, чем само онкологическое заболевание. Побочные эффекты, связанные с хирургическим вмешательством и лучевым воздействием на простату включают недержание мочи, импотенцию и серьезные дисфункции кишечника. Лечение снижает качество жизни пациентов и несет серьезные социально-экономические затраты. Исследования Вилта нашли подтверждение в Британии. Установлено, что часто хирургические операции не улучшают статистику выживаемости пациентов, больных раком предстательной железы. Тысячам пациентам проводят болезненные операции, но в то же время от альтернативные методы лечения нет практически никакой пользы. В отчёте Национального института рака США, посвященного онкологии, были представлены результаты, которые были неожиданными и шокировали медицинское сообщество. Отчет был составлен рабочей группой, в которую вошли известные ученые-онкологи ведущих исследовательских институтов рака США. В онкологии существует постулат, согласно которому надо обнаружить опухоль как можно раньше и немедленно приступить к лечению. Однако ранняя диагностика рака привела к неожиданным последствиям. В концепции «ранней диагностики» нашлись принципиальные недостатки, так как, методы диагностики, используемых в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Был сделан очень важный вывод, что ошибочный диагноз рака является одной из основных причин эпидемии рака в США. Миллионы людей подвергаются крайне опасному и дорогостоящему лечению с применением стандартного набора онкологической помощи — хирургии, лучевой и химиотерапии, а на самом деле они не нуждаются в таком вмешательстве. Более того, само комплексное специализированное альтернативные методы лечения провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая альтернативные методы лечения. Обращено внимание на скорее доброкачественные изменения в молочной железе — протоковую карциному insitu ductalcarcinomainsitu, DCISкоторые вероятно никогда не вызвали бы никаких проблем со здоровьем. Однако у миллионов женщин DCIS была ошибочно пролечена, как рак молочной железы. Аналогичным образом мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN лечили так же, как рак этого органа. Рабочая группа предложила DCIS и HGPIN, вообще исключить из списка раковых заболеваний. Сайер Цзи Sayer Ji исследователь, автор и преподаватель,член консультативного совета Национальной федерации здоровья США Сайер Цзи утверждает, что «Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную». Brossд-р фармации и бывший директор по биостатистике в Roswell Park Memorial Institute Мало кто помнит, но еще в 2000 году в журнале «Journalofthe National Cancer Institute» Ирвин Бросс писал: «Наоборот, по результатам "раннего распознавания", отмечается пе-чальный рост лечения рака груди. Заметьте, лечения, но не от рака груди! Причина в том, что маммография обнаруживает начальную стадию рака "Ductalcarcinoma-in-situ", DCIS. Если маммография дает диагноз DCIS, то, как правило, обнаруженный узел удаляется оперативным путем, а грудь облучается. Иногда ампутируется вся грудь, а пациентке про-водится химиотерапия. Однако 80% всех начальных стадий рака DCIS никогда не рас-пространяются дальше, даже если его вообще не лечили! К тому же, процент ошибочно-положительного теста на рак значителен». Эта публикация не прошла бесследно для ав-торов. Возмущенные врачи и эксперты Национального онкологического института США наказали доктора Бросса с коллегами за их открытие. Ученые были лишены участия в успешной национальной программе по исследованию рака груди, был получен отказ в финансовой поддержке их математических поисков в области онкологии и было сделано все, чтобы это открытие нигде не публиковалось. Докладу рабочей группы Национального института рака так же предшествовала публикация альтернативные методы лечения и неожиданных результатов, полученных при сборе статистики по раку молочной железы в Норвежском институте здравоохранения, которые нашли подтверждение в ряде исследований коллег из США. Исследование было проведено Пером Хенриком Цалем, Яном Уллеваном и Гилбертом Уэлчем. Сравнив данные рентгеновских снимков молочных желез маммограмм у женщин за шестилетний период, медики отметили, что в рядеслучаев,визуализируемые изменения тканей молочных желез, которые можно было расценить, как злокачественную опухоль исчезали со временем без какого-либо лечения. На более поздних маммограммаху этих женщин невозможно было найти даже следов рака. Впервые было сделано предположение, что бесследное исчезновение злокачественных опухолей может встречаться, причем достаточно часто. Maybe Notand Here's Why Было проведено экспертное сравнение двух больших групп более 100 000 женщин в возрасте от 50 до 64 лет в течение двух последовательных шестилетних периодов обследования их молочных желез. Существующие методы лечения в современной онкологии крайне примитивны, надуманы и практически неэффективны для подавления роста наиболее часто встречающихся метастазирующих злокачественных опухолей от которых чаще всего умирают люди. Долгие годы у онкологов был очень удобный ход. Они всегда с некоторым сожалением говорили больным: «Ну, что же вы так поздно к нам пришли, вот если альтернативные методы лечения вы постоянно обследовались, следовали нашим рекомендациям по альтернативные методы лечения диагностике рака, то все бы было хорошо». Удачный вариант перекладывания вины за неэффективность целой отрасли медицины на больных, не правда ли? И что же сейчас становиться очевидным? Например, для раннего выявления рака молочной железы онкологи утверждают, что необходимо проходить регулярно маммографию. А альтернативные методы лечения ученые под руководством Энтони Миллера взяли и проанализировали наблюдения за состоянием молочных желез у 90. Оказалось, что показатели смертности от рака молочной железы среди женщин, регулярно проходивших маммографию, и женщин, не проходивших ее вообще, были одинаковы! Итак, даже раннее обнаружение опухоли абсолютно ничего не гарантирует пациенту, и применительно к раку молочной железы не дает никаких дополнительных надежд на спасение. При этом альтернативные методы лечения каждым годом лечение становиться все более и более дорогим, достигая сотен тысяч и даже миллионов долларов за попытку спасти одного больного. Эти деньги тратятся, в том числе и на поддержании мифа о альтернативные методы лечения технологичности, наукоемкости и эффективности современных медицинских услуг в онкологии. Больные раком так же сталкиваются с откатанной тактикой фармгигантов предлагать непрерывный, пожизненный прием дорогостоящих лекарств, в этом случае химиопрепаратов, не действующих на причину заболевания до гибели пациента. В России насаждается неправильное представление об альтернативном лечении рака, на-пример, в учебнике по онкологии для альтернативные методы лечения медиков эпиграф для альтернативных методов лечения подобран правильно. «Всегда оставляй больному надежду», - писал Но дальше в виде примеров в один ряд поставлена уринотерапия, акулий хрящ «увлеченного грузинского исследователя», апитерапия, японский гриб и т. То есть к альтернативе отнесли и поставили в один ряд«выдумки», не имеющие удовлетворительногонаучногообоснования и,очевидно, неспособные прекратить злокачественный рост, вместе с прорывной биотехнологией, стоящей на стыке разных наук. Вильям Коли William Bradley Coley 1862—1936американский хирург-онколог, пионер иммунотерапии злокачественных опухолей человека Вильям Коли создатель бактериальных противоопухолевых вакцин — выпускник Гар-вардской медицинской школы,начальник отделения лечения сарком костей всемирно признанного онкологического центра Мемориального госпиталя Слоуна-Кеттеринга в США, почетный член Королевской Коллегии Хирургов в Англии он был пятым американцем, удостоенным такой честиего по праву считают«отцом» иммунотерапии злокачественных опухолей. В 1934 году Американская Медицинская Ассоциация постановила, что вакцина Вильяма Коли по необъяснимым причинам может иметь значение в предотвращении или уменьшении рецидивов сарком, а также альтернативные методы лечения и может использоваться для лечения неоперабельных онкологических больных. И надо отметить, что те ребята, которые писали этот учебник, при всем уважении к ним, несопоставимы сКоли по вкладу в онкологию. Однако, следует отметить, что после смерти Вильяма Коли в 1936 году использование его вакцины постепенно стало сокращаться, это совпало с бурным развитием и большими надеждами на химиотерапию и радиотерапию для лечения опухолей. В отличие от неясных механизмов противоракового действия вакцин Коли, новоиспеченные химиотерапевты и радиологи давали легкие и понятные объяснения действия ядов и радиации на опухоли серьезные недостатки и низкая эффективность этих методов лечения стала очевидна позже. Это обстоятельство вызывало недоверие многих докторов того времени. И было подхвачено альтернативные методы лечения онкологами, которые всегда отличались слабым знанием теории истории зарубежных исследований, что-то альтернативные методы лечения и готовы распространять свое «компетентное» мнение. Стефан Хоптон Канн Stephen Hopton Cannдоцент Университета Британской Колумбии: «Коли достиг таких успехов, излечивая даже распространенную метастатическую болезнь, которые мы сегодня не можем даже представить». В 1999 году было проведено ретроспективное исследование по международным базам данных SEER историй болезней Surveillance Epidemiology End Resultsкоторое сравнивало альтернативные методы лечения выживаемость пациентов, которым применялась терапия всеми доступными современными методами с выживаемостью пациентов, получавших только вакцину Вильяма Коли. В результате было установлено, чтосостояние пациентов, которым проводилась терапия рака современными средствами, было далеко альтернативные методы лечения лучше, чем состояние пациентов, которые получали вакцину, открытую Вильямом Коли больше 100 лет назад. Кроме того, следует отметить тот альтернативные методы лечения, что вакцина Коли была свободна от тех ужасных побочных эффектов, которые сопровождают, например, химиотерапию. Таким образом, было сделано заключение, что вакцина Коли была очень эффективной терапией сарком, которая по степени эффективности сравнима с современными методами и даже их превосходит. Так, что этот пример противораковых вакцин Коли действительно можно смело отнести к альтернативным методам лечения сарком. Исследования Вильяма Коли нашли продолжение альтернативные методы лечения Японии. Токийская фармацевтическая компания «Чугай» начала выпускать препарат ОК-432 Пицибанил. ОК-432 Пицибанил является лиофилизированным, низко вирулентным стрептококком Streptococcuspyogenes группы Аинкубированным с пенициллином. Он был разработан в Японии в конце 1960-х для лечения рака желудка и первичного рака легких. Хотя иммунотерапия ОК-432 Пицибанилом альтернативные методы лечения увеличила выживаемость при раке, этот препарат оказался эффективным при злокачественном поражении плевры. Шухей Огита Shuhei Ogita 1948—2003детский хирург-онколог, Университет медицины префектуры Киото, Япония Основываясь на противоопухолевых свойствах Пицибанила, в 1986 году японский онклог Шухей Огита опубликовал статью об использовании ОК-432 как безопасного и эффективного препарата для лечения лимфангиом у взрослых и детей. Опухоль полностью исчезала без серьезных побочных эффектов в 92% случаев. В некоторых случаях требовалось до 6 инъекций препарата. Между первым сеансом терапии и последующим должно было пройти не менее 6 недель. Лимфангиома — редкая доброкачественная врожденная опухоль. Это означает, что при рождении она уже существует в организме, но ее не альтернативные методы лечения можно обнаружить до или сразу после рождения альтернативные методы лечения. Лимфангиома не дает метастазов. Тем не менее эта опухоль представляет собой угрозу для жизни и требует лечения. Применение Пицибанила при лимфангиоме — пример альтернативного лечения опухоли с 92% эффективностью. И надо отметить, что при этой опухоли консервативная альтернативные методы лечения безопасная терапия конкурирует со стандартным лечением в виде обширной и уродующей хирургической альтернативные методы лечения. Почему вообще существует проблема альтернативного лечения рака? Ответ достаточно простой — безуспешность в лечении метастазирующих опухолей. По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз. Из этой трети 90% смертей связано с метастазированием опухолей. Например, средняя продолжительность жизни пациента с тремя и более очагами поражения на их долю приходится приблизительно 40% случаев обнаружения метастазов без выявленного первичного очага составляет 3 месяца. «…в онкологии есть такая печальная закономерность: как правило, люди поступают к нам уже с запущенными формами болезни, и альтернативные методы лечения основании обследования и результатов анализов часто видишь — этому человеку осталось совсем немного, и ты уже абсолютно ничем не можешь ему помочь» из интервью Валерий Иванович Чиссов — российский хирург-онколог, Лауреат Государственной премии РФ и Правительства РФ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач России, директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор По словам академика Чиссова, среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В альтернативные методы лечения у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости это время, к которому умирают 50% больных составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель. Орлова Рашида Альтернативные методы лечения, Руководитель Специализированного Центра онкологии, д. Это означает, что даже самое современное лечение далеко не всегда способно изменить так называемую естественную историю роста солидных опухолей, и подавляющее большинство больных погибают в ближайшее время после выявления метастазов». Для таких пациентов допустимо применение альтернативного лечения рака. Итак, альтернативные методы лечения рака допустимы: 1 когда специализированная альтернативные методы лечения помощь прогнозируемо неэффективна; 2 при противопоказаниях к проведению или продолжению противоопухолевого лечения; 3 при паллиативном лечении рака; альтернативные методы лечения в сочетании со стандартным лечением при наличии отдаленных метастазов. Альтернативное лечение рака не должно применяться: 1 если нет доказательств эффективности; 2 методы лечения не проверены; 3 в случае опухоли, потенциально излечимой классическими методами онкологии; 4 если стоимость чрезмерна и не соответствует ожидаемому результату лечения. Парадокс, но часто пациенты из-за плохого прогноза лишаются шанса на спасение методами высокотехнологичной специализированной онкологической помощи. По мнению российского ученого, онколога, профессора, д. То есть когда есть шанс провести операцию по удалению опухоли, которая, на взгляд лечащего онколога, вряд ли поможет, пациента альтернативные методы лечения на паллиативные курсы химиотерапии. И больной теряет последний шанс спасти свою жизнь. Альтернативное лечения рака: пример, реализованный профессором Стивеном Розенбергом из американского Национального института рака. Известно, что медиана выживаемости при метастазирующей меланоме составляет 6—7 месяцев. Прошло три года после лечения, но пациент по-прежнему полностью здоров. Целесообразность такого лечения очевидна. Был применен экспериментальный метод, который не проходил никаких мультицентровых исследований и т. При этом надо отметить, что семи другим пациентам со сходным заболеванием такое лечение не помогло. О способности опухолевых клеток к специфической дифференцировке свидетельствует также явление так называемой фенотипической реверсии, когда трансформированные в культуре клетки при определенных экспериментальных условиях приобретают морфологический вид и некоторые свойства нормальных клеток. Проявление некоторой степени альтернативные методы лечения при культивировании рабдомиосарком наблюдал еще Возможные пути регуляции уровня дифференцировки опухолевых клеток разбираются в литературе. © 2008—2016, Альтернативные методы лечения инновационных биомедицинских технологий Приём пациентов проходит по адресу: Москва, Каширское шоссе, дом 12 Тел.




Евгений Соснин

Принципы данной техники четко обозначены в ее названии: на нервы «нейро» воздействует язык «лингвистический» , что, подобно компьютеру, может программировать мыслительный процесс. Когда чувственный бред становится интерпретативным, а тревогу, манию и рассеянность заменяют подозрительность и неконтролируемая злобность, врач склоняется к использованию данного метода.