« 26 »  05  20 15 г.




Петрова самоучитель английского языка

Какой самоучитель наиболее оптимален? Знаю то, что я сейчас хочу у вас спросить, наверное, тысячу раз уже обсуждалось и т. Сам тоже много времени потратил на чтение подобных тем на разных форумах. Но не смог для себя построить чёткую программу, и литературу, которая может понадобиться. Ситуация на данный момент такова: На данный момент знание английского очень туманное. Учил в школе с пятого класса так же как все учат в обычных школах — т. Цель-овладение языком на бытовом уровне. Главный вопрос — какой пользоваться литературой?. Открывая разные самоучители, после прочтения темы, возникает вопросов два раза больше чем ответов. Хочу узнать у людей, которые реально в домашних условиях занимались изучением. Подскажите какой самоучитель наиболее оптимален? Эдуард я начинал с Петровой, Бонка и Игнатовой. Эти самоучители-учебники помогли до такой степени, что я смог читать книги и кое-как писать. Для говорения самоучители не всем помогают. Нужно Петрова самоучитель английского языка зазубривать тексты, при этом брать аудиозаписи этих текстов, сделанные нейтивами иммитировать, или просто Петрова самоучитель английского языка в среду и побольше говорить, иммитируя речь нейтивов для меня это достаточно сложно. А какими учебниками Вы пользуетесь, что не можете найти ответов? Петрова самоучитель английского языка Вы их плохо ищите? А потом можете задавать свои вопросы на форуме, может это будет Вас стимулировать в поиске ответов. Я тоже начинал с Петровой и др. Короче много чего еще, вывод очень прост: чем раньше вы выкинете русские учебники и начнете действительно учиться и практиковаться как можно больше лучше сначала только читать и слушать тем скорее получите реальный прогресс и настоящий английский, а не русскую сублимацию непонятно какого языка. И еще - у вас цель не правильная. Владение языком на бытовом уровне подразумевает знание 100 слов и Петрова самоучитель английского языка строить простейшие предложения. Рекомендую выбирать цель повыше, жизнь она как река - правь выше, снесет. Ну например сдать FCE через два года. Только я не очень понял как можно начать изучение языка с книжек на другом языке? Эдуард, если хотите,могу вам отправить по электронке аудиоуроки для начинающих, как раз дается уровень бытового английского,ситуации рядовые. Нужен будет словарь, тетрадь, чтобы записывать слова и выражения. Давайте переписываться по английски, потренируемся. Я сейчас не могу Вам напасать на емаел, из-за того что на работе злой сис. Когда буду дома, отвечу И еще хотел узнать о Бонге! В школе помню что былБОНГ! Но сейчас зашел в магазин и такого как был у нас не нашел, сейчас какой то новое 2х томное издание "Шаг за Шагом" я скачал их вместе с аудио комментариями. Что вы можете сказать о этом варианте издания? Эдуард когда Вы увидите мое сообщение, то уже выучите язык: привет модераторам тем не менее: 1. Не БонГ а БонК. Местные спецы говорят, что 2х томное Петрова самоучитель английского языка "Шаг за Шагом" очень не плохо Петрова самоучитель английского языка значительно переработанное. На этом плюсы заканчиваются. Но для таких чайников как я, самое то будет на первых порах. ОН ДЛЯ РАБОТЫ С УЧИТЕЛЕМ. В НЕМ НЕТ НИ ЗВУКА, НИ КЛЮЧЕЙ. Хотя, в целом, говорят книжка очень даже ничего. И напоследок для всех: вышло очередное издание самоучителя Эккерсли Можете прокоментировать диск Женежка Господина Замяткина на этом форуме уже обсудили. В частности я то же писал какие матрицы он втюхивает лохам. Cossack Учителка держит книжку "Английский для Вас" перед собой. К ней нет аудио, но фонетическая часть дана описательно, как в старом Бонке, нет ключей. Зато онакнига то есть, как всякий реальный самоучитель содержит поурочное внятное русскоязычное объяснение грамматики, поурочный словарь, примеры и кучу упражнений на изучаемое в данном уроке. Эккерсли хорошийно он, что? Я, правда, последнее переиздание в руки не брала, не знаю. А пусть человек возьмет и прямо в магазине все эти книжки посмотрит и выберет себе то, что ему больше понятным Петрова самоучитель английского языка. То что она содержит объяснение грамматики согласен. Сам не могу определить на сколько хорошо, но верю Вам. А вот на счет кучи упражнений очень даже не соглашусь. Да их много, а толку? Кто мне их проверять будет, репетитор? Петрова самоучитель английского языка это не самоучитель не разу. И для начинающих учить самостоятельно язык учебник слабо подходит. Про Эккерсли тож мало что скажу. Гаранс вот выучил, значит учебник помогает людям. Если учебник "Английский для Вас" реально хорош как грамматический справочник тут же пойду и куплю его. Сколько я не видела русских самоучителей, но лучше Петровой,который ещё с советских времен издается ничего не попадало в руки. Я имею ввиду такой, чтобы был с нуля. А по Бонку самому заниматься скучно. Язычница:но лучше Петровой,который ещё с советских времен издается ничего не попадало в рукиСогласен, самоучитель Петровой хорош, но есть большое НО. Он ориентирован на обучение чтению причем очень "узкому чтению" - чтению литературы по специальностиавтор честно об этом и пишет. А как насчет остальных Петрова самоучитель английского языка, они вам Петрова самоучитель английского языка нужны? Он морально устарел как в языковом плане, так и в предлагаемых текстах. Например, сейчас не употребляется shell при образовании будущего времени для I, we. Отрицательные предложения с have образуются при помощи вспомогательного глагола do, у Петровой же рассматривается Have not. Лескика вообще мало пересекается с современным английским. Много нужного, например того же have got, get вместо be при образовании passive voice, употребление модальных глаголов, употребление perfect tenses и пр. Несколько мягко говоря скучен, хотя есть определенные Петрова самоучитель английского языка мотивации учащегося. Первые главы обучают правилам чтения определенных сочетаний букв, я помню даже вызубрил их наизусть, потратил кучу времени, зачем спрашивается? Все-равно Петрова самоучитель английского языка из этих правил больше чем совпадений и учить слова нужно используя транскрипцию из словаря, без этого никак. Хотя я тут критикую этот самоучитель, но к самой Петровой я отношусь с большим уважением и снимаю шляпу. Этот человек достоин самой высокой оценки, в частности и за свой самоучитель. В общем учебник был хорош для времен СССР, когда импортных книжек не было. Купите The Good Grammar Book, там очень удачно дается грамматика. И это именно самоучитель, легкий, простой и эффективный. Берите только с ответами. Купите English Pronunciation in Use - Elementary или Intermediate. Лучше сразу научиться правильно произносить инностранную речь, чем потом в муках переучиваться, к тому же изучение произношения резко повышает такой скил как воспринимание речи на слух. Обязательно купите монолингвальный словарь, рекомендую LDOCE, и к нему англо-русский, у меня например есть маленький карманный и трехтомник. LDOCE Петрова самоучитель английского языка с дисками, очень удобно и есть озвучка слов и куча озвученных примеров. Слушайте подкасты сразу, большинство из них со скриптами. Если непонятно учите слова и слушайте. Читайте тексты, не любите книжки, читайте газеты, не любите Петрова самоучитель английского языка, читайте рассылки, анекдоты, все что угодно. Я учился самостоятельно по русским учебникам и я против этого! Когда вы начнете заниматься по импортному учебнику, вы поймете разницу и, держу пари, никогда больше не вернетесь к нашим. Но иногда, очень редко, полезно бывает иметь и русские учебники. Подчеркиваю, что это только мое мнение, может быть у вас будет другой более эффективный путь. Хотя как мне кажеться все идут одинаковой дорогой, по крайней мере у всех есть Петрова, Бонк и куча других учебников. Как замечено другими, покупка книжки может мотивировать на пару Петрова самоучитель английского языка, потом нужно искать что-то другое : veldos не любите газеты, читайте рассылки Мне понравился это совет. А может ещё кто-нибудь посоветует интересные рассылки необязательно новостные? Наиболее оптимален для кого? Петрова самоучитель английского языка для меня - еще не значит, что оптимален для вас, мы все учимся Петрова самоучитель английского языка. Если интересно, почитайте мой комент в соседней ветке - для начала нужно определить ваш стиль обучения, возможности и потребности. Как правило ответы на заковыристые вопросы нахожу: 1. Michael Swan "Practical English Usage" 2. Я лично люблю искать ответы на вопросы в разных источниках, потом анализирую весь материал, так сказать, собираю в кучу все то, что по вопросу найдено. Как правило, нет такой книги, где информация дана исчерпывающе. Поэтому у меня в накопленной библиотеке помимо вышеназванных справочников для изучения грамматики такие книги: Murphy English "Grammar in Use" Лучше сразу научиться правильно произносить инностранную речь, чем потом в муках переучиваться, к тому же изучение произношения резко повышает такой скил как воспринимание речи на слух. Обязательно купите монолингвальный словарь, рекомендую LDOCE, и к нему англо-русский, у меня например есть маленький карманный и трехтомник. LDOCE берите с дисками, очень удобно и есть озвучка слов и куча озвученных примеров. Подписываюсь под каждым словом. С удовольствием использую и English Pronunciation in Use и LDOCE. Но, думаю, что все вышеназванное - это вспомогательный материал. А основой для изучающего, все же, должен быть какой-то УМК - он задаст темп изучения, последовательность и тд. Не могли бы Вы дать в качестве примера пару-тройку интересных на Ваш взгляд рассылок К сожалению нет. Извините, что посоветовал вхолостую. Не владею актуальной информацией. В свое время я пробовал массу рассылок, кое-что мне даже нравилось сначала, но у всех у них есть большой минус — много мусора, фильтровать который потом надоедает. Поэтому я отказался от рассылок, хотя положительный опыт от них был. Очень интересны и смешны статьи какого-то переводчика взгляд со стороны на нас на русских. Познавательно почитать и тамошние газеты, то же Метро, например, про то как в halloween приюты для животных не разрешают брать черных кошек и рекомендуют владельцам таковых не отпускать их на улицу, смех. Вообще наши газеты я никогда не читал, а вот на английском почему-то увлекся. Смешные и берущие за душу материалы очень способствуют развитию лексики и переводят пассивный запас в активный. Так я выучил слово abuse. Читал статью про какого-то деграданта, который издевался над детьми. Очень статейка меня поразила. Теперь, когда оно слово abuse мне попадается, всегда вижу фотку этого типа. Статья была про то, как автопутешественники остановились на территории какого-то собственника. Он их попросил убраться, они отказались. А собственником была строительная контора, ну пригнали они экскаватор и вырыли ров вокруг : Вообще кто-то здесь на форуме приводил ссылку на научный источник, в котором говорится, что если информация эмоциональна она запоминается очень хорошо, я думаю всем это ясно и без Петрова самоучитель английского языка базы. А в газетах этого добра хватает, дерзайте! Согласен с titbitчто английские источники всегда лучше наших, но я смотрю, вернее наверное сказать раньше посматривал наши для полноты картины, разные так сказать мнения изучал, а может быть и Петрова самоучитель английского языка привычке. To evgenyмы все учимся по-разному. Поэтому я и акцентирую про свой путь. Это классика, потому что у меня логический склад ума. Мне нужна грамматика по моим представлениям последовательное изучение The Good Grammar Book и Murphy очень удачно и дополняет друг друга. Мне нужна тетрадка-словарик слово-транскрипция-переводправда в несколько современном виде. Я использую Palm T X + Supermemo набираю слова в экселе, определения копирую из LDOCE — очень эффективная для меня вещь. Чтение, слушание, запись себя — обязательно. Ну и прочее из стандартного. Если у вас образное или звуковое мышление у вас другой Петрова самоучитель английского языка. Но таких меньше, поэтому то так много пособий для логиков и нет для других. Хотя таким людям можно позавидовать, им эти пособия видимо даром не нужны. Вон Бренсон в своей книжке про себя рассказывал как он с дислексией «мучился». Типа записывать ему трудно, у него был маленький блокнотик. Прочитает правда читать ему тоже трудно было или услышит он что-нибудь и запишет слово-маркер для прочитанного. Потом по его словам он мог вспомнить весь текст Петрова самоучитель английского языка в слово спустя много лет только по этому одному маркеру. Я учился самостоятельно по русским учебникам и я против этого! Когда вы начнете заниматься по импортному учебнику, вы поймете разницу и, держу пари, никогда больше не вернетесь к нашим. Но иногда, очень редко, полезно бывает иметь и Петрова самоучитель английского языка учебники. ВСЕ занимались по русским учебникам, выучили в итоге язык читать как: получили базовые знания и никто не советует по ним заниматься. Прямо таки заговор: Cossack На вас и сердиться? Просто у Эккерсли на английском все практически, для начала не идет. Но вот что поделать? Журавченко и Шах-НАзарова без ключей, но более полный курс грамматики Петрова самоучитель английского языка лексики и даже упражнений по сравнению с Петровой или Бонк, а упомянутые два последних курса зато с дисками и ключами. У меня старшеклассники Петрова самоучитель английского языка взрослые очень успешно работали по этим книжкам, приходя на консультацию раз в неделю. Во всяком случае в своих неязыковых вузах они через год уже сами сессии на 4-5 сдавали. И, кстати, увлеклись языком, стали слушать и пытаться овладевать говорением на языке. Начальный этап, Петрова самоучитель английского языка человек совсем не знает языка, невозможен без русскоязычного самоучителя. Когда мы говорим о САМОСТОЯТЕЛЬНОМ изучении. Чтобы заниматься по англоязычному, надо уже владеть где-то Петрова самоучитель английского языка элементари, не меньше. Это на мой взгляд. Взгляд опытной самоучилки в вузе я изучала только 2 языка плюс немецкий экстернатурой, а остальные самостоятельно. Пока не усвоятся принципы построения английского предложения, управление в нем, невозможно правильно переводить комментарий, т. Человек говорил об изучении с нуля. Училка Спасибо Вам за то время, которое выделяете на нас, чайников. Пожалуй, действительно, куплю для себя "Английский для Вас". Уж если и не покатит, то как дополнительный справочник Петрова самоучитель английского языка использовать. Есть во мне странность - пока в десяти источниках не найду подтверждения не успокоюсь. А как насчет произношения? Хоть я сейчас и хожу на курсы, думаю, что бес дополнительной помощи не обойтись. Без ключей, но по текстам восстановимо. Что-то-то взято из Эккерсли, что-то еще из каких-то аутентичных Петрова самоучитель английского языка, но оформлено самостоятельно. Это типа учебника для неязыковых вузов - тоненький, карманного почти формата, около 300 страниц. Вполне себе реально, чтобы базу набрать. Училка кстати сейчас ещё какая-то Петрова появилась, но та про которую я говорила Повторюсь, что этот самоучитель хорош только для обучения с ПОЛНОГО нуля, т. Пока не усвоятся принципы построения английского предложения, управление в нем, невозможно правильно переводить комментарий, т. Запись себя — обязательно veldos +1. Петрова самоучитель английского языка китайц и очень желаю изучить английский язык хорошо. С тем концом в поле зрения я уже начал изучать русский язык поэтому, Петрова самоучитель английского языка, что лучшие учебники Петрова самоучитель английского языка языка это является российским. Простите пока я плохо руский. Wai Hang Mey шутка? Как Вы можете учится по руским учебникам, если вы С тем концом в поле зрения? И тем более каким образом Вы можете Петрова самоучитель английского языка оценить? Вы испробовали уже и арабские и американские и австралийские учебники и уже знаете английский на таком уровне который позволяет провести достоверный анализ? Или это очередной подвох просто? Что наверное так и есть : Училка о да: Бес - помощник еще тот:. Купил таки я книжку. Первое мнение - вводный курс много времени Петрова самоучитель английского языка. Пока все фонетические упражнения протранскрибирую да по словарю послушаю, чтобы самому сказать. Странность у меня такая - пока не услышу, боюсь сам сказать. В части грамматики - рассказыватся достаточно понятно, думаю, Петрова самоучитель английского языка сложностей особых не должно возникнуть. Ну по крайней мере в водной части. Очень, очень не хватает звука к учебнику. Если можно, свои пять копеек. Я начал учить английский два с половиной года назад, начал учить самостоятельно. До этого английский никогда не учил. Первым моим пособием был компьютерный курс "English4you", кажется так пишется название этого курса. Его я прошел Петрова самоучитель английского языка за пару-тройку месяцев. После прохождения этого курса, у меня был словарный запас активный и пассивный, все вместе около 700 слов, и познания в грамматике до Present Perfect включительно. Дальше был великий и "ужасный" Бонк. Или правильнее, великая и "ужасная". За год прошел два тома, соответственно пополнял словарный запас оттуда же, и приблизительно со второй книги, начал читать в Петрова самоучитель английского языка. Вернее, Петрова самоучитель английского языка читать в Петрова самоучитель английского языка. Первая книга "The Wonderful Wizard of Oz". Бонк дал а хорошее знание грамматики в разумных пределах. Хотя, признаюсь, не раз и не два было желание запустить эту книгу в угол и больше к ней не возвращаться. Но, за счет огромного количества упражнений согласен, зачастую нудных и неинтересныхэтот учебник, как ни один другой закрепляет материал. По крайней мере, англоязычных учебников, закрепляющих материал таким образом, я не встречал. Я его Петрова самоучитель английского языка рекламирую, этот учебник подойдет не каждому, детям и подросткам к нему, конечно, лучше не подходить, а вот взрослому попробовать можно. Тут все говорят про какую-то "новую Петрову". Так для сведения: Петрова, которая Петрова самоучитель английского языка "Самоучитель английского языка" давно уже умерла. Книжка по которой я учился - Петрова самоучитель английского языка г. Все новые петровы это просто желание погреть руки на чужом труде, труде, который хоть и очень достоин, Петрова самоучитель английского языка несколько не ко времени уже. По моему мнению не стоит приобретать новых петровых, хотя бы из уважения к автору. Да и навряд ли вы получите Петрова самоучитель английского языка полезное из бумагомарания жалких эпигонов, берите уж лучше оригинальный учебник. Да, соавторство с давно умершим автором забавно звучит : Возражения по поводу "сами учились на русских книжках, а советуете зарубежные" не принимаются, так как автор ветки говорит: знание английского очень туманное. Учил в школе с пятого класса так же как все учат в обычных школах — т. И такие новички почти все интересно учат сейчас в стандартной школе к-л другой язык кроме английского? Так вот с такими знаниями и стоит как раз учить язык по англоязычным пособиям - хуже чем по русским уж точно не будет! Зато лучше очень вероятно! Мне кажется, что "русские" учебники английского языка несколько недооценены. Предлагать их выбрасывать сразу же после того как начнете понимать до некоторой степени иностранный язык, не совсем правильно, на мой взгляд. Петрова самоучитель английского языка явления в иностранном языке невозможно объяснить не используя родной, в данном случае русский язык. Не надо также забывать, что основным учебным пособием для студентов факультетов иностранного языка английский языкв тех же пед. Есть мнение, что поступающие в языковой ВУЗ абитуриенты,В СРЕДНЕМ, владеют языком на уровне Intermediate. Так вот, выбор учебника Аракина, как основного учебника в начале обучения в этих заведениях, не случаен. Этот учебник предполагает системный подход к изучению языка, начиная от фонетического строя до сложных оборотов и конструкций. Та же картина и с учебником Бонк и т. Следует отметить, что большинство англоязычных учебников, такого подхода не дают. Взгляните на тот же "синий" Мерфи и "Практическую грамматику английского языка" Израилевич, Качаловой, с точки зрения анализа английского языка, то есть расчленения на составные элементы. В учебнике Израилевич материал идет от простейших элементов частей речи и чем они могут быть выражены до сложных оборотов и конструкций. В Мерфи материал изложен по- иному. Для меня, с моим складом ума, предпочтителен подход, принятый в наших учебниках по крайней мере, к изучению грамматики английского языка. Кстати, что интересно, в англоязычном учебнике "A comprehensive grammar of the English language", подход к изложению материала тот же, что и в учебниках Петрова самоучитель английского языка "советской" школы. Лично я Петрова самоучитель английского языка, что использовать "русские" учебники английского языка надо не только в начале обучения, но и в дальнейшем необходимо совмещать работу над "английскими" и "русскими" пособиями и учебниками, возможно, с большей долей первых. Можно, например, изучая и совершенствуя знание грамматики,обращаться к "Практической грамматике английского языка" Качаловой, Израилевич, хотя основным Петрова самоучитель английского языка использовать "синий" Мерфи или "A comprehensive grammar of the English language". Kensin Взгляните на тот же "синий" Мерфи и "Практическую грамматику английского языка" Израилевич, Качаловой, с точки зрения анализа английского языка, то есть Петрова самоучитель английского языка на составные элементы. А вы не сравнивайте бульдога с носорогом. Swan начинает и выигрывает. Nina Но Петрова самоучитель английского языка человек, с "туманным знанием английского", по его собственному признанию, освоит самостоятельно этот учебник? На Петрова самоучитель английского языка Oxford University Press о целевой группе этого пособия написано следующее: Who is it for? Higher-level students of English working alone or in class Я посмотрел на материал из этого учебника, который выложен для образца. По- Петрова самоучитель английского языка это не совсем то, о чем здесь идет речь. Как я понял,Эдуард спросил об учебном пособии, которое можно использовать для освоения азов грамматики и т. Согласитесь, что Practical English Usage by Michael Swan, скорее подойдет для человека уже хорошо знающего основы и совершенствующегося в нюансах. Кстати, спасибо за то, что подсказали эту книгу. Я о ней не знал, с удовольствием прочитаю. Kensin Взгляните на тот же "синий" Мерфи и "Практическую грамматику английского языка" Израилевич, Качаловой, с точки зрения анализа английского языка, то есть расчленения на составные элементы. Сделайте одолжение, взгляните на ПГАЯ параграф 12-ый Present Indefinite Tenseсравните его с тем же Мерфи и потом Петрова самоучитель английского языка, что вы об этом думаете, пожалуйста. Гаврош Я, признаюсь, не совсем понял, что именно Вы предлагаете сравнить, способ организации материала, примеры, стиль изложения или нечто иное. Не могли бы Вы уточнить вопрос? Что я думаю о наших учебниках и англоязычных я уже написал. Kensin Извините, Вас, и правда, Петрова самоучитель английского языка ничего кроме оформления не смущает? ЗЫ: Также, было бы интерестно узнать мнение Училки которая частенько этот учебник рекомендует. Гаврош Простите, Петрова самоучитель английского языка конкретно "там", и почему Вы решили, что меня что-то смущает? Я действительно не могу понять, что Вы хотите узнать. Kensin Я просил Вас поделиться своим впечатлением от прочтения 12-го параграфа книги, о которой вы так лестно отзывались. Жаль, что Вы усмотрели в этом какой-то подвох. Гаврош Я не усматривал в Вашем вопросе никакого подвоха, я просто не понял, что именно Вы хотите узнать. Если Вас интересует мое впечатление от того, что написано в 12 параграфе известной Вам книги, хорошее впечатление. От прочтения аналогичного юнита в Мерфи, так же- хорошее впечатление. На мой взгляд, разница в подаче материала есть, что не удивительно, Мерфи, как Вам известно, не профессиональный преподаватель, поэтому изложил свое видение вопроса, сосредотачиваясь на тех, моментах, которые он счел наиболее важными, что не умаляет достоинств его книги, этот учебник пользуется заслуженной популярностью. В учебнике Качаловой, Израилевич подход академичный, я бы сказал научный: дано понятие, раскрыты его объем и содержание. Этот учебник также заслуженно пользуется популярностью, лично мне ближе подход Качаловой, Израилевич. Кому-то ближе подход Мерфи, я ничего, против этого, не имею. Я тоже Петрова самоучитель английского языка над Мерфи, но после учебников Бонк и Качаловой, Израилевич. Не надо также забывать, что основным учебным пособием для студентов факультетов иностранного языка Петрова самоучитель английского языка языкв тех же пед. Система образования сродни политике. Как невозможно представить себе президента страны или к-л министра являющегося подданым другого государства, Петрова самоучитель английского языка невозможно представить иноязычный учебник в качестве пособия, рекомендованного Минобразования. Представляю какой вой поднимут чиновники от образования внеси кто-нибудь такое предложение. Вот и мучаются бедные студенты. Невалидный аргумент, извините, Kensin. Мне все-таки интересно стало, есть такие кто прошел какой импортный хороший учебник, а потом сказал нет, дрянь буду учить язык по русским пособиям? Тут мне кажется даже психология какая-то действует, если я могу прекрасно понимать Swana зачем я буду Качалову с Израилевич читать? Как-то непривычно видеть объяснения, например, грамматики английского языка на русском, неестественно это что-ли. Представляю какой вой поднимут чиновники от образования внеси кто-нибудь такое предложение. Как мне кажется абсолютно вернаяпсихология Как-то непривычно видеть Петрова самоучитель английского языка, например, грамматики английского языка на русском, неестественно это что-ли. Сидит мужик это Я: и думы думает "Дай ка я выучу английский язык. И поскольку как то не есстественно учиться по русским учебникам возьму-ка я сразу Practical English Usage by Michael Swan" Мне кажется уважаемы ая veldos Вы забыли по каким учебникам Вы сами НАЧИНАЛИ изучать язык. Kensin Простите ради бога! Я, кажется, перепутал книги. В школе наш преподаватель очень ругал какую-то "Практическую грамматику Английского языка", а 12-ый параграф из той книги мы разбирали на уроке. Рад, что перлы типа: "Does your wive arrive on Monday? Сидит мужик это Я: и думы думает "Дай ка я выучу английский язык. И поскольку как то не есстественно учиться по русским учебникам возьму-ка я сразу Practical English Usage by Michael Swan" ну так не надо сразу в крайности :. Такой мужик может вполне Петрова самоучитель английского языка с Красного Мерфи и дальше, по нарастающей. Ведь читать все тоже со сказок начинают, а не с "Войны и Мир". В русскоязычных учебниках, за счет того что вроде как объяснения понимаешь, создается иллюзия, что учишь язык, на самом дле все ограничивается по большей части именно "чтением о языке", если этот процесс сам по себе нравится, то ок, но учить язык можно вполне и без этого. А вы после разбора теории сразу переходите к применению полученных знаний на Петрова самоучитель английского языка - выполнению упражнений, и вот вы уже не ограничиваетесь "чтением о языке". Я почему-то думал что это невозможно. Тогда ведь и все эти методисты и писатели русских учебников Петрова самоучитель английского языка вроде как и не нужны. Взяли какого-нибудь Мёрфи за базовый курс Петрова самоучитель английского языка и вперед, тем более все-равно он у всех есть : Хотя жалко наших, считай хлеб у них отбирают эти англоязычники, ишь взялись английскому учить. Так что для себя я выбор сделала однозначно в пользу учебников на изучаемом языке. Вообще мой вариант такой - сначала освоить правила чтения, здесь можно вполне обойтись без русского языка, главное чтобы было аудио. Дальше на русском или любом другом известном языке вдумчиво прочитать базовую, написанную простым, доступым языком! Дальше берется словарь, грамматика уже на изучаемом языке Петрова самоучитель английского языка какой-нибудь понравившийся курс и планомерно проходятся, при этом сразу же начать смотреть и читать что-нибудь простенькое, не важно, что по началу мало что понятно, это быстро пройдет, зато к языку сразу привыкните как к инструменту, а не как к предмету для изучения. Dany Соврешенно согласен с вами относительно "комментариев с кучей грамматических терминов". Объяснение должно быть максимально простым, понятным даже человеку, забывшему, что такое "подлежащее". К сожалению, большинство наших авторов стремятся писать как можно более "научно". Dany для себя я выбор сделала однозначно в пользу учебников на изучаемом языке. Тож так хочу: Вообще мой вариант такой - сначала освоить правила чтения, здесь можно вполне обойтись без русского языка, главное чтобы было аудио. Книгу, аудио в студию. Или это снова фантазия Петрова самоучитель английского языка этом сразу же начать смотреть и читать что-нибудь простенькое, не важно, что по началу мало Петрова самоучитель английского языка понятно, это быстро пройдет, зато к языку сразу привыкните как к инструменту, а не как к предмету для изучения. Где лежит это простенькое. Вы теоретик, или реально так изучили язык? Извините меня, но абстрактные советы - это. Вы и без меня догадались: Cossack я не теоретик : Я таким образом освоила не один язык. Veldos Вы, наверное, не прочитали дальше, о том, почему учебник Аракина взят за основу при обучении преподавателей английского языка. Я о системном подходе. Именно из-за отсутствия такового учебник Мерфи никогда не будет принят за основной учебный курс в языковом ВУЗе. Как дополнительное учебное пособие-да, и его так используют, в большинстве учебных заведений. Так же как и другие англоязычные учебники никто не запрещает использовать в обучении. Часто группа покупает учебный дополнительный курс, например Face2Face, Headway и т. С Аракиным часто используют Мерфи, English Grammar in Use for Advanced и ряд других англоязычных учебников, но как основа курса- Аракин. Петрова самоучитель английского языка могли бы Вы раскрыть, что Вы понимаете под "освоить язык"? Уровни естественно разные, берем средний. За два года занятий этот уровень вполне достижим, а дальше совершенствуем до бесконечности. Вобщем в моем понимании "язык освоен", когда его применение уже не вызывает затруднений, а его дальнейшее совершенствование это скорее желание, чем необходимость. Гаврош Почему, собственно, сравнивать надо теоретический раздел в Качаловой, Израилевич - у книги задача несколько отличающаяся от тех, которые ставил перед собой Мэрфи в своем курсе уровня intermadiate? Ну ясно уже, что Мэрфи так же бессмертен, как Бонк хотя там упражнений на отработку материала в несколько раз большеЭккерсли и та же Петрова. Разные целевые задачи, да. Одинаково удачный метод подачи материала. Но, не может англоязычный учебник,не рассчитанный на конкретно русскоязычного ученика, не живущего в среде английского языка, быть едиственно достаточным. Наконец, разные цели изучения языка диктуют выбор разных учебников и пособий. Ни один учебник не может решить всех потребностей конкретного ученика. Училка Вы, наверное, не заметили моего последнего сообщения. Kensin Простите ради бога! Я, кажется, перепутал книги. В школе наш преподаватель очень ругал какую-то "Практическую грамматику Английского языка", а 12-ый параграф из той книги мы разбирали на уроке. Рад, что перлы типа: "Does your wive arrive on Monday? Я еще раз приношу свои извинения. Это чисто эмоциональное утверждение, не более. Его невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Училка Я писал не о ВСЕХ, я писал о факультетах английского языка педагогических ВУЗов. Насколько мне известно, он не обязателен, но многие преподаватели Петрова самоучитель английского языка как основной курс именно его. Просто Аракин охватывает все аспекты обучения языку на протяжении 4-лет, он изначально создавался для студентов факультетов и отделений английского языка педагогических ВУЗов. Но это не значит, что учатся только по Аракину, совсем нет. Петрова самоучитель английского языка дополнительные материалы, используются различные англоязычные учебники. И кстати, почему "теперь"? В педагогических ВУЗах он используется уже достаточно давно. Dany Я понял, спасибо. Скажите Петрова самоучитель английского языка, свой первый иностранный язык Вы как учили, самостоятельно или с преподавателем в Петрова самоучитель английского языка, на курсах? Kensin Первый язык - английский, учила с нуля, на курсах по Бонку Петрова самоучитель английского языка год - полтора. После этих курсов могла сделать упражнения из того же учебника, знала названия кучи терминов, которые не понимала. Перевести даже несложную заметку из музыкального журнала не получалось, на слух на наших курсах понимать вообще не учили. Сразу после этого Петрова самоучитель английского языка два месяца курсов с американцем,который смог заставить открывать рот и хоть что-то, как-то мычать. А потом, уже после школы, самостоятельно подтягивала все как могла. Поэтому и считаю, что это время можно было использовать с большей пользой, Петрова самоучитель английского языка как потом все пришлось начинать опять практически с нуля и плюс тяжело было вышибить въевшиеся русицизмы перестраивать сложнее, чем строить. Кстати, я никогда не была против курсов как таковых, но по возможности лучше с носителями. Если уж совсем без русских объяснений никак, то прочитать этот раздел в любом русском учебнике. Далее, простую грамматику можно найти например на сайте Ильи Франка поищите по поиску, ссылку здесь не пропустит. Там же можно найти и что-то из почитать, начинать лучше с детско-подросткового или например детективов современных. Также во многих издательствах существуют серии адаптированых книжек на разные уровни, с которых тоже хорошо начинать. Но книжка должна быть интересна, иначе ее жевать можно долго и муторно и в результате все равно бросить. Словарь - их сейчас Петрова самоучитель английского языка на любой вкус и кошелек. У меня был карманный Collins, большой Мюллер, сейчас пользуюсь в основном Петрова самоучитель английского языка. Еще хорошо запастись на будущее одноязычным толковым словарем, в Лингво последних версий он тоже есть. Грамматики - серия Мерфи, The Good Grammar Book, и т. Курс - выбираете сами, тот что вам нравится. У каждого издательства их куча, и Петрова самоучитель английского языка будут с какими-то плюсами и минусами, так что брать просто тот, что больше приглянулся. Курс - выбираете сами, тот что вам нравится. У каждого издательства их куча, и все будут с Петрова самоучитель английского языка плюсами и минусами, так что брать просто тот, что больше приглянулся. Озадачен выбором основного курса для начального уровня. Не затруднит ли Вас, уважаемая Dany, дать примеры названий хотя бы пары-тройки основных существующих курсов от разных изданий? Найти - я их найду, но когда не знаешь, что ты ищешь - искать крайне сложно : nx7 а вот я думал что Dany это мужское имя, типа Даня :но мы не можем все знать, здесь в виртуальном мире как, впрочем, и в реальном touristой побьют нас с Вами за оффтопик : Лично я на эту тему не думал, я просто прочитал ее пост и по словам "учила", "понимала" и т. Поэтому на совершенно реальном опыте Петрова самоучитель английского языка говорю, что не может англоязычный учебник,не рассчитанный на конкретно русскоязычного ученика, не живущего в Петрова самоучитель английского языка английского языка, быть единственно достаточным. Нет, вероятно, есть такие исключительные люди, но в очень малом количестве. Причем, замечено и не только мнойчто чем старше студент, тем в большей степени ему хочется понимать, Петрова самоучитель английского языка он Петрова самоучитель английского языка. Тех кратеньких замечаний и комментариев, которыми снабжаются англоязычные учебники,слишком мало. Кстати, русский язык в Петрова самоучитель английского языка странах изучают на начальном этапе по учебникам, написанным на родном языке студента, а не на русском. Училка чем старше студент, тем в большей степени ему хочется понимать, что он делаетПоддерживаю это утверждение уважаемой Училки личным примером. Английский как Петрова самоучитель английского языка случайно возник в пенсионном возрасте:. Отложила в сторону свой первый учебник -красный Мёрфи, а потом даже и Петрову,и стала с удовольствием осваивать глагольные формы по Качаловой и особенно по Крыловой важно было только не вникать в грамматические тонкости, рассчитанные на высокий уровень. А Клементьева натолкнула на мысль сделать свою более наглядную таблицу со схематическими фигурками человека для каждой из 12 видо-временных форм, благодаря которой стал понятен смысл употребления той или иной формы, и, главное, все они связались воедино. И только после ПОНИМАНИЯ, чем эти формы отличаются друг от друга, я с удовольствием перешла к пособиям Мёрфи. Dany Прошу простить, что был столь невнимателен Петрова самоучитель английского языка Да, я часто невнимателен, но иногда быстро замечаю свою невнимательность. Это был не тот случай - сорри. А почему все говорят только о правилах произношения, транкрипции и пр.? Кроме школьного артикуляторного подхода к освоению произношения существует и акустический. И если первый уродует речь начинающих и годится больше для лингвистов, филологов и лингвоэкстремалов, то второй, как гораздо более естественный, не только эффективнее, но и просто намного интереснее, что в какой-то мере попутно решает и вопрос мотивации. Короче, берем курс с приемлимой последовательностью подачи материала и, самое главное, с аудио, начитанным исключительно! Попробуйте делать это с очень легким переигрыванием, как в театральной актерской манере. Через 2-3 месяца если и не будете говорить красиво, то, по крайней мере поймете что делать и куда двигаться чтобы этого достичь. Повторюсь, что курс должен быть начитан только носителями, а не какими-нибудь русскими негодяями пусть даже с самым превосходым произношением. Уже через месяц-два интенсивного общения с носителями вы ясно услышите эту разницу. Попробуйте делать это с очень легким переигрыванием, как в театральной актерской манере. Можно по подробнее о том как вы это Петрова самоучитель английского языка, какое аудио вы слушаете, как повторяете Петрова самоучитель английского языка тема находится в архиве. Добавление новых сообщений невозможно. Чтобы создать новую тему в разделеначните с. Новости сайта 3 апреля 2015 г. Новых вопросов: 4, обновленных вопросов: 11. Полный список сегодняшних обновлений FAQ для изучающих английский Петрова самоучитель английского языка доступен.




Андрей Шерстобитов